排超上海恒大
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于排超上海恒大的问题，于是小编就整理了1个相关介绍排超上海恒大的解答，让我们一起看看吧。
国际排名“百大俱乐部”广州恒大入选，但仍不如上海上港，你怎么看？
不知搞国际百大俱乐部排名的网站是什么网站，很可能是野鸡网站，乱来的，当不得真。如果是专业网站，那它的评定就非常不专业，它凭什么评定恒大为斤99名，而上港为88名，就凭它現在比恒大多4分吗？真是个国际玩笑！
1。比建队历史：
恒大2O1O年以一亿元买下广州医药，2O11年冲超成功。
上港于2012年冲超成功，2O13年冠名上港足球队，2014年上港集团全面接管球队。
比建队历史，恒大稍长于上港。
2。比成绩
恒大自进入中国足球圈以来，年年夺冠军，2010年夺得中甲冠军，2011一一2O17赛季，连夺七个中超冠军。还于2O13，2O15两夺亚冠冠军。（其它不重要的超级杯冠军，足协杯冠军就不去说它了。）
相比恒大，上港的成绩就差得多了。它只获得一次亚冠第四名，两次中超亚军，一次中超季军，一次中甲冠军。
3。比教练，外援名气
恒大曾聘请了世界名帅里皮，斯科拉里当主教练，并由他俩率领恒大各获得一次亚冠冠军。知名的曾在五大联赛踢球的球员有罗比尼奥，保利尼奥，巴里奥斯等。
上港曾聘请了在欧洲小有名气的博阿斯任主教练，曾在五大联赛踢球的外援只有奥斯卡。
上面只从表面上几个方面进行了比较，还有其他深层的就不一一去比较了。
球队优劣主要是成绩，成绩是硬道理，成绩最有说服力，一个连一个联赛冠军都未能获得的球队，竟然排名在连获七个联赛冠军的前面十几位，是不是很搞笑？是不是很魔幻？排名者是以什么标准来进行排名？以现在上港比恒大多4分积分来排名吗？你怎么知道恒大就不会追上甚至超过呢？
这样的排名，不是有意恶搞，就是无头脑！
论历史上所取得的成就，毫无疑问已经开创王朝的恒大，一定是在到现在只拿过一个中甲冠军的上港之上。但是比最近两年的走势，至少看起来，上港有要超过，甚至是已经超过恒大的态势。
论外援，即便现在的恒大补了塔利斯卡，引回了保利尼奥，但是上港那边的奥斯卡和胡尔克，他们的牌以及履历、知名度依旧是在恒大这两个超级外援之上的。当然恒大此前跟其他球队相比，最大的优势是他们的国内球员班底，毕竟他们的国内球员基本就是国家队的班底。
但是现在恒大的国内球员班底已经严重老化，新的顶不上来，导致老的没法让位时，在国内球员上，恒大的优势已经缩水了。而上港那边的国内球员，正是在最好的年龄，当武磊和颜骏凌已经展现出远高于其他国内球员一筹的能力时，上港完全有可以叫板恒大的班底。
首发和外援都不落下风，甚至在个别位置的比拼上，上港还处于上风时，如今上港的势头比恒大更猛太正常了。而世界足球俱乐部排名的主要依据跟球队短期内的综合战绩有关，因此如今上港排在恒大之前是很正常的。毕竟这两年，在各条战线上，上港所取得的成绩总的来说，是在恒大之上的。当然有两家中超俱乐部进入世界前100名，也足以体现出如今中超的竞争力在世界上已经得到了认可，就算不说是世界第六联赛，至少在亚洲已经是顶级的。
一
百大俱乐部的排名是是有自己的积分计算体系的，然后经过加权汇总，按照分数高低排出来的。
有效的分数选取赛事范围主要是指，国际间的赛事、亚洲国家之间的杯赛、本国的联赛、本国的杯赛。
比如说本国的联赛每胜一场得四分，平一场得两分，输不得分。如果俱乐部能参加亚冠联赛并且进入1/8淘汰赛之后的比赛才能有积分。
俱乐部上不分足球强国和弱国，不分足球水平高低，都是按积分来计算排名。因此广州恒大在前些年亚冠成绩比较好的时候，排名一度超过欧洲的大俱乐部。
二
按照今年的比赛成绩来看，不管是亚冠比赛还是足协杯，广州恒大和上海上港都是半斤八两，早早出局。
在中超联赛中，上海上港今年的整体表现是比广州恒大要好，按照百大俱乐部的排名规则，上海上港排在广州恒大之前并不奇怪。
从另一方面，我们应该看到，排名并不反映球队实力，只反映出了比赛成绩和多条战线整体的表现。
但整体来说，对同一国家的球队而言，这个排名基本上还算科学。
三
我们必须看到一点，这个排名根本不反映球队的实力。前边我们提到了广州恒大前几年的排名已经在欧洲主流的俱乐部的前边，但不管是实力还是球队球员的身价，广州恒大都不能和欧洲的主要俱乐部相比。
当然广州恒大俱乐部之前排在亚洲第一或者前列，基本上反映出了广州恒大在亚洲俱乐部的位置和实力。
如果论球队的整体实力，现在的广州恒大远在现在的上海上港之上，但这个排名是针对过去的成绩的一个总结，并不反映当前的实力。
所以我们没有必要对这个排名过于斤斤计较，当然他也确实反映出了很多东西，比如球队在前一段比赛中间的精神面貌和整体表现。
到此，以上就是小编对于排超上海恒大的问题就介绍到这了，希望介绍关于排超上海恒大的1点解答对大家有用。
