德约科维奇vs孟菲尔斯
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德约科维奇vs孟菲尔斯的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德约科维奇vs孟菲尔斯的解答，让我们一起看看吧。
巅峰时期的纳达尔和德约，谁在草地上实力更胜一筹？
2019遇到的值得琢磨的问题之一。两位同龄巨星，网球史上交锋次数最多的（至2019印第安维尔斯大师赛前德约28-25纳达尔）对手，这个问题，非让两人巅峰期交手，难分伯仲，放到草地上，个人感觉德约更胜一筹，因为相比之下草地上的一发，德约威胁及化解破发点能力略强。
这指的是题目的设定，具体到实战略有区别，因为实战中两位遭遇，基本是半决赛或者决赛，草地底线的大片面积被踩凸，偏红土，纳达尔更擅长。
实际情况两位草地交锋4次，打成平手（含中途伤退）。——
2007温网半决赛，纳达尔3-6、6-1、4-1德约伤退。
2008伦敦女王杯决赛，纳达尔7-6、7-5。
2011温网决赛，德约6-4、6-1、1-6、6-3.
2018温网半决赛，德约6-4、3-6、7-6、3-6、10-8。
其实这一二十年场地差异对于职业球员的战绩来说影响已巨幅缩小。之前来自西班牙南美等地的红土专家很多，其他场地成绩相对逊色甚至专挑红土打，而像桑普拉斯贝克尔麦肯罗等草地巨头到了红土却拿不到冠军。
现如今像教科书伯蒂奇，四大满贯都进过半决赛，再比如鸟叔之前还有纳尔班迪安。四大满贯都至少进8强的像孟菲尔斯、费雷尔更是一大把。
说重点——如题，重点在于巅峰期，场地是次要因素。基本上纳达尔巅峰年是2010、2013，德约是2011和2015。2018温网到2019阳春三月也正处身心炼狱后的另一个巅峰。那拿哪一年的纳达尔对阵哪一年的德约呢？这个就只能靠想象自己编排了，个人感觉论巅峰年的统治力，德约的2015更可怕（2011对阵纳达尔简直了）。
当然豆粉不必纠结，因为纳达尔扬名立万（2005法网）比德约早了差不多3年（2008澳网），身体开发和损耗更早，加上比德约更早跟费德勒死磕，所以德约职业生涯30+后威力和续航力才比豆子更绵长。
（不啰嗦了，欢迎点赞留言哦）
（2019澳网决赛）
这个问题确实比较好。因为在目前我们所经历的这个三巨头或者说四巨头的时代，纳达尔是毋庸置疑的“红土战神”，费德勒是不容置疑的“草地之王”，德约科维奇则是毋庸置疑的全能王。
在三个人的大满贯表现中，他们都是全满贯选手，德约科维奇拿到了15座大满贯冠军，其中澳网冠军7个，法网1个，温网4个，美网3个。另外两个巨头的冠军数量是，纳达尔拿下17个大满贯冠军，其中11个法网，美网3冠，温网2冠，澳网1冠；费德勒8个温网，6个澳网，5个美网，1个法网，一共20座大满贯冠军。
从这个对比中，我们也能够发现。这三位居头之所以大满贯数量都在15座以上，是因为他们在四大满贯中，都是一超二强一拖后。比如纳达尔的11座法网，费德勒八个温网，德约科维奇七个澳网。如果从冠军比较上来，德约的4座领先纳达尔的两座，但是如果从战斗力上来说，个人还是倾向于，巅峰期的草地水平，费德勒大于纳达尔，而后者等于德约科维奇。
因为纳达尔的法网冠军过于的多，所以显得有些偏科，其实这是一个一点也不偏科的巨头，不过是因为他的法网战绩太好了。他的温网冠军之所以少，是因为他面对的是巅峰期的费德勒，这个草地之王。
德约科维奇的可取之处在于自己的全面性。他没有费德勒的天赋异禀，没有历史唯一的全能天赋，也没有纳达尔剑走偏锋的左手击球和超级上旋，他凭借的就是自己没有绝对的弱点，然后坚持实用高效的防守反击的打法，在纳达尔和费德勒这两座大山之中，拔地而起，蔚为大成。
所谓文无第一武无第二，虽然在结果上，德约科维奇的温网战绩好于纳达尔，但是个人还是倾向于他们的实力，其实在一个档次。所不同的是，纳达尔的风格，历史只有这么一个，而德约科维奇，才是我们普通球迷所能学习效仿的唯一“巨头”老师。。
手机打字，不想长篇大论，就用公式来简单说一下个人的看法吧。
作者提的问题是纳达尔和德约的草地谁强，我来个费纳德的对比吧。
1，大前提是，三个人都在巅峰期：
费德勒04-06年
纳达尔08-09年澳网，13年
德约11年，14-15年
2，慢速硬地，场地代表：澳网
德约≥费德勒＞纳达尔
3，快速硬地，场地代表：美网
费德勒＞德约＞纳达尔
4，红土场地，场地代表：法网
纳达尔＞德约＝费德勒
5，草地，场地代表：温网
费德勒＞德约≥纳达尔
个人观点，不喜勿喷。
首先，在我们所认知的网球世界里面，如果去给网坛明星做标签，那么我们的一印象无疑是费德勒—草地之王，德约科维奇—硬地之王，纳达尔—红土之王。如果现在要将巅峰时期的纳达尔与德约科维奇在草地实力作比较的话，我会更偏向德约科维奇。
首先，可以看一下两人在草地赛季的代表作成绩。温网，德约科维奇手握4冠，纳达尔手握两冠。尽管两人在草地交手记录5次，纳达尔以3次获胜领先，但是综合以往数据来看，德约科维奇在草地的实力会更好一点。
其次，草地赛季最大的问题球速。德约科维奇的战技术在草地上可以占有更好得分能力。德约科维在发球、截击、削球、高压等几项“草场绝招”也有着较强实力，虽然"德式高压"常常被别人吐槽，但是也有掩盖不住他在草上的战技术。
最后，从以往比赛来看，草地赛季也算德约科维奇的福地了，在经历了职业生涯的低潮，常在草地赛季复苏，又达到自己职业生涯的另一高度，所以说，德约科维奇在草地实力与运气都会收到好效果。
男子网坛三巨头之后谁有可能第一个成为下一个世界第一？
世界网坛除了费德勒、纳达尔、德约科维奇这三巨头80后这一批网球选手都已进入了职业暮年，无论是穆雷、西里奇还是锦织圭或是加斯奎特、瓦林卡、阿古特、孟菲尔斯等一批80后的老将都难复当年之勇，所以80后基本可以排除三巨头之后的世界第一的争夺战中。
90后年龄最大的是1990年出生加拿大拉奥尼奇曾经拿过温网亚军单打最高排名也曾来到世界第三，只不过受伤病困扰和打法上的缺陷加上拉神也31岁了在竞争激烈的职业网坛很难再掀起什么风浪与他同病相怜的还有1991年保加利亚的迪米特洛夫，其他90后的高手还有1991年的布斯塔，1992年的施瓦泽曼这些人只能在网坛做个搅局者缺乏稳定和王者的霸气根本不可能争世界第一。90后竞争力最强是1993年出生的蒂姆。蒂姆拿过一次美网冠军两次法网亚军和一次澳网亚军从取得的成就来看蒂姆应该是三巨头之后最有可能拿第一的不二人选。
但是长江后浪推前浪前浪死在沙滩上，蒂姆自从去年拿了美网之后身体状况和竞技状态就犹如过山车一般直线下降，在自己的最强阵地法网更是首轮就出局。反观95后一批新星涌现让暮气沉沉的男子网坛终于有了改朝换代的迹象，其中最杰出的三位代表就是1996年出生的俄罗斯选手人称“总理”的梅德韦杰夫和1997年出生的德国选手“小兹维列夫”以及1998年出生的希腊盛世美颜西西帕斯，梅德韦杰夫有过杀入澳网、美网决赛的经历，总理本来是个红土天残以往法网难求一胜，今年突然脱胎换骨居然杀入了法网八强，他现在的ATP排名高居世界第二，本来如果法网他杀入决赛就有可能取代德约成为新的世界第一，只可惜八强战败在了西西帕斯的拍下无缘世界第一的梦想，如果总理延续目前的好状态取代德约成为新的世界第一那是早晚的事。不过在争世界第一的路上他还有两个最强劲的对手就是西西帕斯与小兹维列夫他们都在今年有了重大突破其中西西拿了蒙特卡洛大师赛的冠军，紫薇拿了马德里大师赛的冠军，并且在大满贯赛事上的澳网与法网都取得了不错的好成绩。
总结来说三巨头之后的未来男子职业网坛将是总理、紫薇、西西新三巨头的天下，而西西帕斯将会在新三巨头中脱颖而出拿到老三巨头之后新的世界第一！你们认为呢？
三巨头末期，新的世界第一呼之欲出。
但随着德约科维奇在澳网、法网连续夺冠，这个梦想至少还要等上半年。
首先，从积分排名上看，梅德韦杰夫是公认的最接近目标的人选。但他距德约科维奇还有2000多分的差距，考虑到温网成绩也不算理想，如果连拿美网年终，可能在年底会有机会。但梅总也有他的缺点，不擅长红土与草地，硬地是他的最爱。难免会让他有点力不从心。
第二个人选就是法网夺亚的西西帕斯。距离德约有4000分之多。年轻就是资本，他在今年的进步也是有目共睹，所以明年可能会成为有力竞争者。
蒂姆与小兹维列夫则更加遥远，今年肯定没有机会。
其次，从打法来看。辛纳、穆塞蒂、沙波瓦洛夫、阿利西亚姆、阿尔卡拉斯都是未来有力的竞争者。
这5人都是00后代表，目前还处于雨后春笋的成长期，能不能保持住成长速度，还需要时间进一步验证。
到此，以上就是小编对于德约科维奇vs孟菲尔斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于德约科维奇vs孟菲尔斯的2点解答对大家有用。
